<P>呵呵呵,诸位的争论,注定谁也说服不了谁。 </P>
<P> </P>
<P>因为你们争论的与其说是音乐风格,不如说是自己的情感。 </P>
<P> </P>
<P>而情感,是最个人化的,都值得尊重,也必须尊重,无所谓对错。 </P>
<P> </P>
<P>何况艺术,就是很人文的(不比自然科学),本来就没有,也不需要什么刚性统一的边界。 </P>
<P> </P>
<P>我想出于尊重诸位的情感,不妨这样:在齐秦论坛,我们高喊狂飙就是最好的!在崔健论坛,你们高喊崔健就是最好的!因为他们都是很棒的,都应受到同样的尊敬和掌声。</P>
<P> </P>
<P> 但请允许我也主观一下,似乎崔健对中国主流流行音乐的“实际影响力”(而不仅仅是赞誉),不如齐秦。因为齐秦比崔健更大众(所以更风靡),崔健则比齐秦更政 治(所以被封 杀)。</P>
<P> </P>
<P>另外,模仿齐秦、从齐秦风格起家的主流歌手数不胜数,但崔健……更多是孤独地优秀着,让人肃然起敬。 这就像书法的楷书四大家,都是绝顶艺术家,但欧阳询像齐秦,启蒙了、延续出了无数后世书家,而柳公权像崔健,自己很棒,但后世却缺少书风“香火”的延续。 </P>
<P> </P>
<P>也许,因为齐秦和迈克尔.杰克逊一样,更加流行,更加普适,更加可学,而狭义的摇滚或明显地方化的音乐,则“先天”不可比吧。 </P>
<P> </P>
<P>所以,齐秦红透大 陆,崔健则离不开大 陆;齐秦超越了80年代,而崔健则印在了80年代。</P>
[ 本帖最后由 狼化石 于 2009-7-2 00:14 编辑 ] |